三四
漢陽戴喻讓詩，有奇氣，出吾鄉陳星齋先生門下。有《臨漳曲》雲：“暮雲深，霸橋逝；水天橫，歌臺廢。玉龍金鳳已千年，古瓦還鐫‘銅雀’字。賣履分香兒女情，讀書射獵英雄氣。如何橫槊對東風？老年想作喬家婿。”末二句，老瞞在九泉亦當笑倒。又，《詠雪》雲：“未添庾嶺三分白，預借章臺一月花。”
三五
邵子湘作《韻略》，以“江”、“陽”爲必不可通。餘讀《史記·龜笑傳》、韓昌黎《此日足可惜》及李翱《祭韓公》諸篇，“江”、“陽”皆通。猶以爲彼固合“東”、“青”、“庚”而通之甚廣，未足據也。及讀岑嘉州《陪狄員外早秋登府西樓》一篇雲：“常愛張儀樓，西山正相當。車馬隘百井，裏閂盤三江。”此短篇五古也，唐人用韻甚嚴，何濫通乃爾？因而廣考之，方知子湘之陋。《尚書》：“論道經邦，燮理陰陽。”《戴記》：“無服之喪，以畜萬邦。”此“六經”通“江”、“陽”之證也。《孔雀東南飛》雲：“東家第三郎，窈窕世無雙。”樊毅《西嶽碑》雲：“其德休明，則有禎祥。荒淫臊穢，篤災必降。”《柳敏碑》雲：“山陵元室，建斯邦兮；不飭不凋，隕履霜兮。”《三國志》楊戲《蜀君臣贊》雲：“保據河江，家破軍亡。”《晉語》雲：“二陸三張，中興過江。”《宋書·大社之祝》曰：“地德普施，惠存無疆。乃建大社，以保萬邦。”漢《紫玉歌》雲：“一日失雄，三年感傷。雖有衆鳥，不爲匹雙。”苟最《正德舞歌》雲：“煥炳其章，光乎萬邦。”庾信《柳遐墓銘》雲：“起茲禮數，峻此戎章。長離宛宛，刷羽凌江。”《吳越春秋·河梁歌》雲：“諸侯怖懼皆恐惶，聲傳海內威遠邦。”呂溫《昭陵功臣贊》雲：“經綸八方，晏海澄江。”李翰《裴晏射虎贊》雲：“弧矢之說，以威四方。羣虎既夷，狄人來降。”此漢、唐樂府通“江”、“陽”之證也。至宋諸大家，尤不勝屈指。
三六
餘作駢體文，押曹丕“丕”字爲上聲，爲人所嗤。不知“丕”與“不”通，又與“負背”通，不止“攀悲切”也。《書》曰：“是有丕子之責於天。”《史記》作“負字”。《索隱》引鄭氏曰：“丕讀爲負。”《石經》、《尚書》亦作“負子”。惟今之韻書，捃摭淺漏，未經收拾。沈存中笑香山押“餓殍”爲夫。又笑杜牧之《杜秋》詩“厭飫不能飴”，誤飴糖之飴，作飲啖用。不知杜牧之用“飴”字，本東漢《童謠》：“飴我大豆烹芋魁。”又，晉《盛彥傳》：“婢使蠐螬炙飴之。”香山之押“殍”作平聲，本《唐韻》“敷”字下收“殍”，作“撫俱切”。猶之今平韻不收“糾”字，而嵇康《琴賦》亦竟作平聲押也。
三七
《玉臺新詠》實《國風》之正宗，然有不可學者。如湘東王《春日》，一句用兩“新”字。鮑泉、沈約有詩八首；以五言一首爲題。如“秋衰悲落桐”之類，反覆千言，殊覺可憎。爲唐人試帖賦得題所自仿也。
三八
人無酒德，而貪杯勺，最爲可憎。有某太守在隨園賞海棠，醉後，竟弛下衣，溲於庭中。餘次日寄詩戲之雲：“客是當年夷射姑，不教虎子挈花奴。但驚羸者此陽也，誰令軍中有布乎？頭禿公然幘似屋，心長空有腹如瓠。平生雅抱時苗癖，日縛衣冠射酒徒。”
二九
年家子龔友，青年好學，來誦其《白門小住》雲：“秋生黃葉聲中雨，人在清溪水上樓。”餘爲歎賞。臨別，忽向餘正色雲：“友不好名，先生切勿以友詩告人。”餘雅不喜，曰：“此子矜情作態，局面太小。”已而竟不永年。
四O
餘《哭鄂制府虛亭死節》詩云：“男兒欲報君恩重，死到沙場是善終。”乙酉天子南巡，傅文忠公向莊滋圃新參誦此二句，曰：“我不料袁某才人，竟有此心胸。聞系公同年，我欲見之，希轉告之。”餘雖不能往謁，而心中知己之感，惻惻不忘。第念平生詩頗多，公何以獨愛此二句？後公往緬甸，受瘴得病歸，薨。方知一時感觸，未嘗非讖雲。鄂公拈香清涼山，過隨園門外，指示人曰：“風景殊佳。恐此中人，必爲山林所誤。”有告餘者。餘不解所謂。後見宋人《題呂仙》一絕曰：“覓官千裏赴神京，得遇鍾離蓋便傾。未必無心唐社稷，金丹一粒誤先生。”方悟鄂公“誤”字之意。（未完待續）