故事的開篇就極爲抓人。
元朝末年，天下動盪，而這一切的根源，竟與當年南宋遺失在民間的一位皇子血脈有關。這位化名爲“燕青”的年輕皇子，肩負着光復故國的沉重使命，混入戒備森嚴的大都皇宮，假扮成一名小太監，實則要探聽一樁關乎大元國運的驚天祕密。
傳說，元朝之所以能橫掃天下，在於得了漠北聖山“狼居胥”中一條龍脈的氣運。而燕青的任務，就是找到這條龍脈的具體位置，然後......毀了它，給祖宗報仇，讓中原重歸大夏！
鹽井迎乙看到這裏，眉頭便不自覺地鎖緊。
這故事的設定，比《九龍奪嫡》更帶着一種強烈的民族對抗意味。
他繼續往下讀，很快便沉浸在類似泥人《九龍奪嫡》第二章第三章的寫作技巧和敘事風格中。
這不像傳統武俠小說那樣平鋪直敘，而是大膽地運用了近乎於話劇舞臺劇的寫法。場景切換極快，對白精煉而富有深意，每一個人物的出場都自帶光環與背景。
“燕青”機智、冷靜、膽大心細，在一次次驚心動魄的危機中化險爲夷，人物形象鮮活得彷彿要從紙上跳出來，讓讀者忍不住爲他捏一把汗，又深深地爲他的智慧所折服。
鹽井迎乙緩緩合上雜誌，表情變得異常沉重。
作爲一個資深的情報專家，他很清楚這段時間魔都通俗小說界掀起的大風波。
他也非常欣賞泥人的言情作品，那流暢的文筆、新奇的構思，即便是以他挑剔的眼光來看，也堪稱超越時代的手筆。
這是一個非常厲害的言情作者，雖然他筆下小說好樂不縱，色而不淫，遠遠達不到他情色的要求，但是這筆名很喜歡。
泥人！不就是泥塑的雕像，空洞，沒有生命力嗎？
這個筆名同他的偉大構想完美地匹配！
一個沉迷於風花雪月、大肆描寫香豔言情的作者，政治立場上多半是軟弱甚至是沒有立場的，這樣的人最容易被“大東亞聖戰”的宏大敘事所感召，成爲帝國手中一支有用的筆桿子。
畢竟，那些真正的反日分子，都聚集在左翼陣營裏，他們熱衷於描寫底層苦難，控訴社會不公，筆下流淌的是血與淚，而非香水與胭脂。
但《九龍奪嫡》第二章讀過後，他有些不安，這人竟然開始寫家國情懷，要驅除韃虜，立場似乎是偏左翼，於是暫時打消接觸的念頭，改爲按兵不動，繼續觀察。
後來事情鬧大，傳得沸沸揚揚，他才知道，之所以《九龍奪嫡》第二章改變寫法，因爲有兩個作者抄襲抄到泥人頭裏去，先寫了驅除韃虜爭天下，泥人不得不跟進。
現在，這些同泥人打對臺戲的抄襲者處心積慮地模仿，越寫越激進，封狼居胥都出來了，反過來說不定會刺激泥人也越寫越激進，恐會對社會風潮起到極爲負面的影響。
這些抄襲者真可惡啊。硬生生把一個通俗作者，逼成了左翼作者！
“不能再這麼下去了！”他取下眼鏡，邊輕輕擦拭邊想：“得幫幫泥人。”
鹽井迎乙對付文人自有一套成熟的法子。
先幫忙，再拉攏，一次不行就幫兩次。
中國文人死要面子，欠了你情，你請他幫忙就不好意思推辭，一來二去就上了自己的船。
他拿起電話打了出去，“章先生，我是鹽井啊，有段日子未見了，甚是想念.......要拜託您一件事情.......對，我們得幫泥人，你來寫文章支持他。”
“最好叫上你的朋友一起。章先生，這事就拜託了，對，不能刊載在親日媒體上，請務必儘快找租界中立媒體刊登！”
...
時間一天天過去。
魔都五月，天氣像個善變女人，時而晴空萬里，時而又暴雨傾盆。
剛下過一場雨，空氣中都是清新的味道。
李太常坐在辦公室裏，揉揉手腕，嘴裏嘀咕一句：“純手寫，遲早腱鞘炎三段！”
面前的稿紙上，墨跡未乾，這是《九龍奪嫡》第五期的稿子，足足15000字。
他又隨手拿起手邊的《小說故事》雜誌，翻到《封狼居胥》。
很明顯，胡良那夥人不僅沒有認輸，而且逼人回覆的手段層出不窮。
自己讓解遜退場，朱小寶上位後，這個筆名爲“花榮”的傢伙跳出來寫了這篇。跳過了第一章，直接從第二章開始抄自己的《九龍奪嫡》。
這模仿之作，確實有幾分門道，寫出了小劇場緊張、走鋼絲般的感覺。
要是拍成話劇，肯定效果不錯。
李太常曾想過，要不要將《九龍奪嫡》直接改成真正的二月河版《九龍奪嫡》，但轉念一想，又否定了這個想法。
畢竟，這是武俠小說，不是歷史小說。
武俠的根基，在於一個“武”字。讀者想看的，是快意恩仇，是絕世神功，是超脫於現實之外的奇遇。一味地陷入權謀，反而會失去武俠最根本的魅力。
同理，要改成《從元朝末年開始建立千年世家》也是不成立的。
李太常點起一根菸，微微冷笑。
跟我死磕是吧？
老子第一章難道是白寫的？
“主編，今天的報紙。”
聲音打斷了他的思緒，抬頭看去，宋槐抱着一大疊報紙走進來，臉上帶着一種既困惑又興奮的複雜神情。
李太常冷眼看他表情，就知道有發現。
果然，宋槐將報紙放下，拿起第一張道：“主編，風向好像突然變了。”
“哦？”李太常來了興趣，從他手中接過最上面的一份《魔都報》。
《魔都報》，大夏發行時間最久、影響力最大的報紙之一，素來以穩重持平著稱。這半個多月來，它對這場文壇風波始終保持着一種剋制的沉默，不曾發表過任何評論。
然而今天，在它的副刊“自由談”版面上，一篇署名“容與”的評論文章，赫然佔據了顯要位置。
標題是：《當有容人之量》。
文章開宗明義，近期圍繞“泥人”的爭論，已脫離了文學批評的範疇，演變成了一場“多數人的暴政”。
然後開始亮明自己觀點。